← บล็อก
2026-09-10 · บล็อก

คำแก้อุทธรณ์และคำแถลงแก้อุทธรณ์ 2026 — หลังอีกฝ่ายยื่นอุทธรณ์ต้องทำอะไร

สรุปสั้น: การที่อีกฝ่ายยื่นอุทธรณ์ไม่ได้แปลว่าคดีจบหรือศาลอุทธรณ์จะกลับคำพิพากษา ผู้ถูกอุทธรณ์ควรอ่านสำเนาอุทธรณ์และคำสั่งศาล แยกประเด็นที่ถูกโต้แย้ง จัดหลักฐานจากสำนวนเดิม และยื่นคำแก้อุทธรณ์ภายในกำหนดที่ใช้กับคดีนั้น สำหรับคดีแพ่งหลักทั่วไปใน ป.วิ.พ. มาตรา 237 มีการกล่าวถึงกำหนด 15 วันนับแต่ได้รับสำเนาอุทธรณ์ แต่ต้องตรวจประเภทคดีและคำสั่งศาลจริงทุกครั้ง

หลังศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา คู่ความฝ่ายหนึ่งอาจยื่นอุทธรณ์เพื่อขอให้ศาลชั้นอุทธรณ์แก้หรือกลับคำพิพากษา ฝ่ายที่ได้รับสำเนาไม่ควรรอจนใกล้กำหนด เพราะคำแก้อุทธรณ์ต้องตอบให้ตรงกับเหตุอุทธรณ์และต้องรักษาข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นรับฟังไว้ บทความนี้อธิบายขั้นตอนต่อจากคู่มือการยื่นอุทธรณ์ โดยเน้นการเตรียมคำตอบและการตรวจทานเอกสารในปี 2026

ได้รับสำเนาอุทธรณ์แล้วควรทำอะไรเป็นอย่างแรก?

จดวันที่ได้รับเอกสารและตรวจว่ามีสำเนาคำพิพากษา คำอุทธรณ์ คำสั่งศาล และเอกสารแนบครบหรือไม่ จากนั้นทำตารางแยกข้อที่อีกฝ่ายอุทธรณ์ คำขอท้ายอุทธรณ์ และผลที่อาจกระทบต่อคุณ อย่าเริ่มจากการเขียนคำตอบทันทีโดยไม่ตรวจว่ากำหนดเวลานับจากการส่งสำเนาหรือเหตุการณ์ใด

คำแก้อุทธรณ์ต่างจากคำแถลงหรือคำคัดค้านอย่างไร?

คำแก้อุทธรณ์คือเอกสารที่ตอบข้ออุทธรณ์ตามกระบวนพิจารณา ส่วนคำแถลงหรือคำร้องอื่นอาจใช้กับเหตุการณ์และคำขอเฉพาะ เช่น ขอขยายเวลา ขอส่งเอกสาร หรือขอให้ศาลพิจารณาประเด็นบางอย่าง ชื่อเอกสารและแบบยื่นอาจแตกต่างตามประเภทคดี จึงควรใช้ชื่อและรูปแบบตามคำสั่งศาลหรือแบบของศาลนั้น ไม่ควรใช้คำเรียกแทนกันโดยไม่ตรวจ

ควรตอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในโครงสร้างใด?

  1. ระบุศาล เลขคดี คู่ความ และเอกสารที่ตอบให้ตรงกับต้นฉบับ
  2. ตอบเป็นข้อ ๆ ว่ายอมรับ ปฏิเสธ หรือไม่ทราบข้อเท็จจริงใด พร้อมเหตุผล
  3. ชี้ว่าศาลชั้นต้นวินิจฉัยจากพยานหลักฐานใด และเหตุอุทธรณ์ไม่ทำให้ผลนั้นเปลี่ยน
  4. แยกข้อกฎหมายออกจากข้อเท็จจริง และปิดท้ายด้วยคำขอให้ยกอุทธรณ์หรือมีคำสั่งตามที่ต้องการ

ชั้นอุทธรณ์นำประเด็นหรือพยานหลักฐานใหม่ได้หรือไม่?

ชั้นอุทธรณ์ไม่ใช่โอกาสให้เริ่มคดีใหม่ทั้งหมด โดยทั่วไปควรยึดประเด็นและพยานหลักฐานในสำนวนเดิม การจะยกข้อเท็จจริงหรือเอกสารใหม่อาจมีเงื่อนไขและข้อยกเว้นตามกฎหมายและคำสั่งศาล หากพบเอกสารใหม่จริงให้ระบุที่มา เหตุที่ไม่อาจนำเสนอในชั้นต้น และขอคำแนะนำก่อนแนบ อย่าให้ AI เติมข้อเท็จจริงที่ไม่อยู่ในสำนวน

กำหนดเวลายื่นคำแก้อุทธรณ์นับอย่างไร?

ให้อ่านวันที่ในใบรับสำเนา หมายเรียก หรือคำสั่งศาลเป็นหลัก ในคดีแพ่งมีหลักทั่วไปตาม ป.วิ.พ. มาตรา 237 ที่ระบุว่าจำเลยอุทธรณ์อาจยื่นคำแก้อุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้นภายใน 15 วันนับแต่วันส่งสำเนาอุทธรณ์ แต่คดีผู้บริโภค คดีอาญา หรือคำสั่งเฉพาะอาจมีรายละเอียดต่างกัน หากไม่แน่ใจให้สอบถามศาลหรือทนายก่อนวันสุดท้ายและอย่าคำนวณจากวันที่คู่กรณีบอกด้วยวาจา

ถ้ายื่นคำแก้อุทธรณ์ไม่ทันจะเกิดอะไรขึ้น?

ผลของการไม่ยื่นหรือยื่นช้าไม่ควรคาดเดาแบบเดียวทุกคดี เอกสารจากศาลอาจกำหนดวิธีดำเนินการและบางกรณีศาลยังส่งสำนวนต่อได้ การไม่ยื่นทำให้เสียโอกาสตอบเหตุอุทธรณ์และเสี่ยงต่อการเสียสิทธิในประเด็นสำคัญ หากพ้นกำหนดแล้วให้รีบติดต่อศาลและทนายเพื่อดูช่องทางขออนุญาตหรือขอขยายเวลาที่กฎหมายเปิดไว้

ควรแนบเอกสารอะไรและอ้างสำนวนเดิมอย่างไร?

เริ่มจากบัญชีเอกสารที่ศาลชั้นต้นรับไว้ ระบุเลขเอกสารหรือหน้าสำนวนให้ตรวจได้ และแนบเฉพาะเอกสารที่กฎวิธีพิจารณาหรือคำสั่งศาลอนุญาต หากอ้างคำเบิกความให้ระบุวันหรือหน้าที่ค้นได้ อย่าส่งเอกสารซ้ำจำนวนมากโดยไม่บอกว่าต้องการพิสูจน์อะไร เพราะจะทำให้ประเด็นหลักไม่ชัด

ส่วนของคำแก้อุทธรณ์คำถามตรวจทานข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
ข้อเท็จจริงตอบตรงกับเหตุอุทธรณ์และสำนวนเดิมหรือไม่?เพิ่มเรื่องใหม่ที่ไม่มีหลักฐาน
ข้อกฎหมายอ้างบทบัญญัติฉบับปัจจุบันและตรงประเด็นหรือไม่?ใช้เลขมาตราหรือคำพิพากษาที่ AI สร้าง
คำขอขอให้ศาลยกอุทธรณ์หรือมีคำสั่งใดชัดเจนหรือไม่?คำขอไม่สัมพันธ์กับเหตุผล

AI ช่วยตรวจและร่างคำแก้อุทธรณ์ได้อย่างไร?

AI ช่วยทำตารางเทียบคำพิพากษากับเหตุอุทธรณ์ สรุปหน้าเอกสารในสำนวน และร่างโครงคำตอบได้ แต่ต้องให้คนตรวจว่าข้อความตรงกับสำนวนจริง ไม่สร้างข้อเท็จจริงใหม่ ไม่อ้างคำพิพากษาปลอม และไม่พลาดกำหนดเวลา ให้ทนายตรวจชื่อศาล เลขคดี คำขอ และรูปแบบการยื่นก่อนส่ง

ใช้ MeshLaw ช่วยร่างคำแก้อุทธรณ์เบื้องต้น →

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Q1. ได้รับสำเนาอุทธรณ์แล้วไม่ทำอะไรได้ไหม?

ไม่ควรปล่อยผ่าน เพราะคุณอาจเสียโอกาสตอบเหตุอุทธรณ์และชี้ข้อผิดพลาดของอีกฝ่าย ต้องตรวจคำสั่งและกำหนดเวลาทันที

Q2. กำหนด 15 วันใช้กับทุกคดีหรือไม่?

ไม่ใช่ทุกคดี ตัวเลขนี้เป็นหลักทั่วไปที่ปรากฏใน ป.วิ.พ. สำหรับคำแก้อุทธรณ์คดีแพ่งบางบริบท ต้องตรวจประเภทคดีและคำสั่งศาลของคดีจริง

Q3. คำแก้อุทธรณ์ยื่นที่ศาลอุทธรณ์โดยตรงหรือไม่?

โดยหลักกระบวนการอาจเริ่มยื่นต่อศาลชั้นต้นที่มีสำนวน แต่ให้ยึดคำสั่งและช่องทางยื่นที่ศาลแจ้ง รวมถึงระบบอิเล็กทรอนิกส์ถ้ามี

Q4. เพิ่มพยานใหม่ในชั้นอุทธรณ์ได้ไหม?

อาจมีข้อยกเว้นตามกฎหมายและคำสั่งศาล แต่ไม่ควรถือว่าทำได้อัตโนมัติ ต้องอธิบายเหตุผลและขอคำแนะนำก่อน

Q5. ถ้าเห็นด้วยบางส่วนกับคำอุทธรณ์ต้องตอบอย่างไร?

แยกข้อที่ยอมรับและข้อที่คัดค้านให้ชัด พร้อมระบุผลที่ขอให้ศาลมีคำสั่ง อย่าใช้คำว่าไม่คัดค้านโดยไม่ระบุขอบเขต

Q6. คำแถลงแก้อุทธรณ์กับคำแก้อุทธรณ์เป็นเอกสารเดียวกันไหม?

ชื่อและหน้าที่อาจต่างกันตามประเภทคดีและคำสั่งศาล ควรตรวจแบบเอกสารและคำสั่งก่อนยื่นทุกครั้ง

Q7. AI ตรวจคำพิพากษาที่อ้างในอุทธรณ์ได้ไหม?

AI ช่วยทำรายการตรวจสอบได้ แต่ต้องค้นต้นฉบับ เลขคดี ศาล วันที่ และเนื้อหาจริงจากแหล่งที่เชื่อถือได้ก่อนอ้าง

Q8. พลาดกำหนดเวลาแล้วควรทำอย่างไร?

ติดต่อศาลและทนายทันทีพร้อมหลักฐานวันที่ได้รับเอกสาร เพื่อดูว่ามีคำขอขยายหรือแนวทางแก้ไขตามกฎหมายหรือไม่

บทความที่เกี่ยวข้อง

บทความนี้ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับกรณีใดกรณีหนึ่ง โปรดปรึกษาทนายความสำหรับกรณีของท่าน

ลองใช้ MeshLaw

AI ร่างเอกสาร ทนายความตรวจทาน สมัครฟรีแล้วลองใช้ได้ทันที

เริ่มต้นฟรี →