เปรียบเทียบกับ Harvey

AI ที่ใช้ภาษาไทยไม่ได้
ไม่ใช่เครื่องมือสำหรับทนายความไทย

Harvey แข็งแกร่งในงานกฎหมายภาษาอังกฤษ แต่ทำ grounding คำพิพากษาบรรทัดฐานและบทกฎหมายของไทยได้ไม่เพียงพอ อีกทั้งราคายังสูงกว่า ฿18,000 ต่อคนต่อเดือน สำหรับสำนักงานบูทีคในไทยจึงเริ่มใช้ได้ยาก

เปรียบเทียบตามมิติ

ช่องว่างในตลาดไทย

차원 Harvey MeshLaw
ความแม่นยำภาษาไทย ต่ำ (ฝึกบนภาษาอังกฤษเป็นหลัก) สูงสุด (grounding ภาษาไทยเป็นอันดับแรก)
grounding คำพิพากษาบรรทัดฐานและบทกฎหมายไทย ไม่มี / ไม่เพียงพอ เชื่อมต่อกับฐานข้อมูลศาลและกฎหมายโดยตรง
ราคาต่อเดือน (1 คน) ฿18,000~ ฿900~4,500
ระบบบริหารคดีในประเทศ ไม่มี มีในตัว (เข้ากันได้กับ LawWare)
ยื่นฟ้องอิเล็กทรอนิกส์ ไม่มี ยื่นได้โดยตรง (Firm ขึ้นไป)
ที่ตั้งข้อมูล สหรัฐอเมริกา รีเจียนในประเทศ (สิงคโปร์/ไทย)
การปฏิบัติตามกฎหมายในประเทศ ไม่มี (ไม่รองรับ PDPA) มุ่งสู่มาตรฐาน ISMS-P พร้อมจัดทำ DPA
จัดเก็บแบบ Local-first ไม่มี เดสก์ท็อปเป็นหลัก + โหมดซิงค์ 4 แบบ
วิเคราะห์ PDF ทั้งโฟลเดอร์ มี สูงสุด (จัดทำดัชนีและ Timeline อัตโนมัติ)
มัลติโมดัล อ่อน ภาพ·วิดีโอ·ไฟล์เสียง·LINE → PDF พยานหลักฐาน
การใช้งานจริงในหมู่ทนายความไทย น้อยมาก เปิดทดลองสำหรับสำนักงานบูทีค
ความแตกต่างหลัก

ทำไมต้อง MeshLaw — 4 เหตุผล

ปัญหาการกุข้อมูลของ LLM ภาษาไทย

โมเดลของ Harvey ที่ฝึกบนภาษาอังกฤษเป็นหลักไม่สามารถอ้างอิงคำพิพากษาบรรทัดฐานของไทยได้อย่างถูกต้อง MeshLaw ใช้หลักการ Citation-First ที่ปฏิเสธคำตอบซึ่งไม่มีแหล่งอ้างอิง เพื่อตัดปัญหาการกุข้อมูลตั้งแต่ต้น

ราคา — เพียง 1/4 ถึง 1/15

Harvey คิดค่าบริการมากกว่า ฿18,000 ต่อคนต่อเดือน ส่วน MeshLaw เริ่มต้น ฿900 สำหรับ Solo, ฿2,500 สำหรับ Team และ ฿4,900 สำหรับ Firm เป็นราคาที่สำนักงานบูทีคก็เริ่มใช้ได้

ผสานระบบบริหารคดีในประเทศ

Harvey ให้บริการเฉพาะ AI เท่านั้น การบริหารคดี วันนัด การเรียกเก็บเงิน และการยื่นฟ้องอิเล็กทรอนิกส์ต้องใช้เครื่องมืออื่นแยกต่างหาก ส่วน MeshLaw รวมทุกอย่างไว้ในเวิร์กสเปซเดียว

ที่ตั้งข้อมูลและการปฏิบัติตามกฎหมาย

Harvey ใช้โครงสร้างพื้นฐานในสหรัฐอเมริกา จึงรองรับ PDPA และมาตรฐานความปลอดภัยในประเทศได้ยาก ส่วน MeshLaw จัดเก็บข้อมูลในรีเจียนภายในประเทศ และอยู่ระหว่างมุ่งสู่มาตรฐาน ISMS-P

AI ที่ออกแบบมาเพื่อทนายความไทย